Trădare sau greșeală?
Intervenția de aseară a lui Marius Nistor, președintele FSE „Spiru Haret”, la Antena 3, a stârnit rumoare printre numeroși profesori. Un lider cu experiență și reputație de bun orator a transmis exact mesajul pe care Guvernul îl aștepta: „Nu se pune problema unei greve generale”. Titlurile liniștitoare au apărut instant în presa pro-guvernamentală, iar mulți dintre profesori consideră că s-au trezit din nou pe margine. Greșeală sau intenție, cert este că vocile celor care acuză sindicatele de o nouă trădare se aud tot mai puternic, amplificate – cum altfel? – de presa de partid și de stat.
Antepronunțarea care taie elanul
„Nu se pune problema unei greve generale. Noi vorbim doar de o boicotare în data de 8 septembrie… Din 9 septembrie încolo vor fi alte acțiuni pe care le gândim la nivel național.”
Declarația lui Nistor ar fi trebuit să fie despre consultare și unitate. În schimb, a fost un mesaj ferm, public, care exclude greva generală înainte ca membrii de sindicat să voteze acest pas. La prima vedere, mesajul pare responsabil: profesorii nu iau decizii radicale fără consultarea colegilor. În realitate, însă, liderul sindical s-a antepronunțat. A exclus ferm greva generală după data de 9 septembrie înainte ca membrii să fie consultați prin referendum, ceea ce contrazice principiul democratic pe care chiar el îl invoca.
În plus, declarația este confuză. Pe de o parte respinge greva, pe de altă parte promite „alte acțiuni”. Profesorii rămân astfel cu sentimentul că presiunea asupra Guvernului se diluează exact în momentul în care ar fi trebuit să fie maximă.
De ce nu a așteptat decizia profesorilor?
Dacă Nistor ar fi așteptat votul membrilor, rezultatul ar fi putut fi favorabil unei greve generale. Aceasta ar fi pus presiune reală pe Guvern. Antepronunțarea sa a tăiat din start orice posibilă escaladare și a păstrat controlul în mâna conducerii sindicale. În plus, consultările privind greva generală au fost amânate după 9 septembrie, deși profesorii semnează deja tabelele pentru boicotul de pe 8 septembrie. Aceste demersuri nu puteau fi realizate în paralel? Temporizarea diluează presiunea și oferă Guvernului avantaj major, asta este cert.
Boicotul sub semnul întrebării
Efectul indirect al declarației este și mai grav: poate descuraja chiar și boicotul. Profesorii aud că „nu va fi grevă generală” și se întreabă: „Dacă nu mergem mai departe, de ce să mă implic în boicot?” Protestul pierde forța, devine simbolic și convenabil Guvernului, exact inversul scopului inițial.
Dezamăgirea și sentimentul de marginalizare
Ieșirea lui Nistor de la Antena 3 CNN ar putea avea următoarele efecte:
- descurajează greva generală,
- temporizează consultările și deciziile reale,
- slăbește chiar și boicotul,
- și lasă profesorii să se întrebe dacă vocea lor contează.
